指定UPS电源系统时常见的错误 |
【发表时间:2014/1/13】 【阅读次数:5379】 |
指定UPS系统的人很容易会不考虑一种UPS相比其他产品的效率改进。各种理由以及它们的问题所在。 公布的UPS电源效率几乎都是在有利的条件下以90%负载获得的值,使得不同UPS 几乎具有相同的效率。 只有当UPS 在第一天运行并加载80%以上时才应考虑所报称的效率。除此之外,在指定UPS 时应采用较低负载下的效率。而且,制造商经常会排除输入滤波器,该滤波器会使所报称效率降低0.5-1%。 当UPS 的负载高于80%时,UPS 损耗的电力成本在驱动IT 负载的成本中占比较小。 尽管情况确实如此,但各种UPS 间实际开支额的差异仍可能会相当大。 被比较UPS 的公布效率用于计算所有负载情况下的电气损耗,将导致出现类似的成本。 尽管效率在30%负载以上基本表现为恒定,但它确实稍有下降,而且在20-30%负载水平以 下会显著下降。此外,效率的小差别也会造成超出预期的能源成本差异。 成本计算按年度进行,导致成本表现得较小。 看似较小的年度成本乘以10 将使情况大有不同。成本计算中应计入数据中心的寿命,通常为10 年。 企业将按照电表测量的用电量支付电费。这是指定任何设备的终基准。这就是制造商的效率曲线数据应以实际客户设施为依据的原因。此外,数据中心电源系统的设计应考虑到对整个动力系而非单纯对UPS的效率影响。一个例证就是去除输入滤波器以提高测得的UPS效率。按其本身的性质,UPS会产生谐波或有害电流,使上游导线和变压器的热损耗增加,因此会降低效率。UPS输入滤波器通过削弱交流电的谐波分量,可以是这些负面影响小化。通过去除输入滤波器以提高测得的UPS效率,制造商实质上是将热损耗及其相关电气损耗推到了更上游的地方。终用将不知不觉地支付一笔额外的效率成本,在满载下其值将超过0.5 到1 个百分点。这是因为UPS通常加载约为30%,滤波器的固定损耗在其中占有很大比重。例如,在电价为0.10 美元/ kWh条件下,假设负载为30%的1 MW UPS的佳可能效率为89%。如果在这一负载水平上增加一个滤波器,并将效率降低三个百分点,年度电费成本将由32,481 美元升至42,781 美元,升幅接近32%。 按效率指定UPS的有效方法可能就是要求制造商提供可以完全描述其UPS相比其他产品的节能优势的效率曲线。注意该曲线应配有输入和输出功率数据,以便可以采用简单的数据表在0%至90%负载之间的每个点上计算出节能量。重要的是该制造商曲线要基于与被指定方式类似的配置。本文的附录将通过对各种情境的研究,提供对UPS效率比较的深度讨论。下节将介绍制造商提高UPS效率的各种设计手段。 |
Copyright @ 2004 – 2013 湖南德缘电子科技有限公司 All Rights Reserved
【备案号:湘ICP备15012514号-2】【技术支持:梦启网络】